jueves, 30 de junio de 2011

Porque Filmus falto a su Cita en TN a Dos Voces



Lo habían esperando para un gran debate ayer 29 de junio por la noche en el canal TN en el programa a dos voces ahí lo aguardaban Pino Solanas y Mauricio Macri.

Todos contra Filmus. En lo que sí coincidieron Macri y Solanas es desde dónde partió la indicación para que el candidato K no acudiera a TN: la Casa Rosada. "Hubo una orden estratégica del kirchnerismo para que no viniera. No quieren que debata sobre los despilfarros y los escándalos de Schoklender y el Inadi", acusó Macri.
Ante la negativa PRO, desde Proyecto Sur propusieron un última forma de debate: exposiciones sobre los principales temas de la Ciudad -seguridad, transporte, obras públicas- con una réplica del rival. En el PRO tampoco aceptaron, según pudo saber este portal.



Marcelo Bonelli también le dijo a Perfil.com que "todo estaba armado para los tres" y enseñó la grilla del programa. En la apertura aseguró que "hubo acuerdo para la forma de debate" con los tres candidatos y que a "último momento" Filmus "nos mandó una información de que no venía". Sin embargo, este portal supo que por la mañana ya se negociaba por un debate cerrado entre Macri-Solanas.
Una productora de TN explicó a este medio que hubo tres encuentros con enviados de los tres candidatos y "los de Filmus pusieron la condición de que si Macri no iba a la UBA, Filmus no venía a "A dos voces"". Dicho y hecho. El líder del PRO adelantó que no irá al eventual debate en la Universidad de Buenos Aires porque "allí no están dadas las condiciones para un debate".
Justamente, Perfil.com también pudo saber que Filmus, el candidato de Cristina Kirchner en la Ciudad, cerró un acuerdo con la UBA para realizar el cara a cara entre nueve candidatos -sin Macri- el próximo miércoles 6 de julio, apenas cuatro días antes de la primera vuelta, en un amplio auditorio de la Facultad de Económicas o de Derecho.

El cineasta fue igual de duro: "Cristina Kirchner le dio la orden de que no apareciera. Es un escándalo, un abuso. Esto es una monarquía autoritaria". Por su parte, Bonelli indicó que Filmus "puso condiciones que no se podían realizar".

viernes, 24 de junio de 2011

Murió "Columbo"

Era tan joven y miraba mi televisión en blanco y negro esta seria policial el todo un icono de interpretación entre 1971 y 2003 del desaliñado y duro detective de homicidios le dio fama mundial, falleció el jueves en su casa de Beverly Hills, informó su familia.



Me apena mucho lo que sucedió con este señor que tenia nada menos que 83 años, según la la radio CBS
En los últimos años, la familia de Peter Falk ( asi se llamaba) estuvo enfrentada por el manejo de los bienes del actor estadounidense que padecía la enfermedad de Alzheimer, según documentos judiciales publicados en 2009.

Ganó varios premios Emmy como mejor actor con la serie, en 1972, 1975, 1976 y 1990, y actuó en varias películas, destacándose “El sindicato del crimen” (Murder, Inc.) de Burt Balaban en 1960, “Un gángster para un milagro” (Pocketful of Miracles) de Frank Capra en 1961, “La carrera del siglo” (The Race) de Blake Edwards en 1965, “Muerte a los postres” (Murder by Death) de Robert Moore en 1975, con Truman Capote, “Un hombre en apuros” (Big Trouble) de John Cassavetes en 1985, “Las alas del deseo” (Der Himmel über Berlin) de Wim Wenders en 1987 y su segunda parte de 1993, “Tan lejos, tan cerca” (In weiter Ferne, so nah!). Además, le puso su voz en “El espantatiburones” (Shark Tale) en 2004.
Fuente: AFP y Ocurrio Asi Network News

lunes, 20 de junio de 2011

Que es El Arte de la Comunicación

Mi duda es si lo ponemos en practica en todo lo que hacemos a menudo, digo una vez que interactuamos con seres humanos que somos ya que la unica forma que tenemos es unica y es todo un arte aca me propuse a dar unos simples tics de como llevarla a cabo y gracias a Sonia Gonzalez,Ismael Cala y CNN que me ayudaron a refexionar sobre lo que hago a menudo en mi vida cotidiana:




La inteligencia interpersonal es la madre de la comunicación. Relacionarse con otras personas no sólo es hablar y hacer gestos.

Todos sabemos que existen personas que manejan la comunicación como un verdadero arte, y que con su solo dominio han conseguido mucho éxito. Personas con mucho carisma que saben trasmitir sus ideas, trasmitir sus sueños y hacer que la gente quiera hacer lo que ellos consideran correcto.

Algunas de estas personas han nacido con un don especial, se comunican de una manera extraordinaria, casi sin ningún esfuerzo, son claros, especiales fascinantes en su discurso y parecen hipnotizar las multitudes.
La gran mayoría no nacemos con esa estrella, pero existe una buena noticia, podemos aprender a comunicarnos de una manera excelente y llegar a ser tan buenos expositores de nuestras ideas como estos grandes hombres.

Descubrimientos recientes en neurolinguística e inteligencia emocional, han logrado técnicas de resultados sorprendentes y que pueden convertir a una persona normal en un excelente comunicador y orador.
Con la comunicación se trasmite además de conocimientos, sentimientos y principios de una persona. En ocasiones los oradores que proyectan sentimiento y emociones conmueven de una manera espectacular a sus oyentes.

El arte se aprende, pero debemos estar conscientes de aprender, debemos querer aprender y debemos aprender a aprender y aprender a desaprender. Este complicado juego de palabras se basa en lo que llama Covey: ser proactivo, ser dueño de su vida y de sus actos y querer verdaderamente influir en la vida y no pasar por ella sin vivir.

Existen muchos factores clave de éxito en el proceso de la comunicación: muchos autores reconocidos han tratado este tema, variados conceptos y métodos.

Tratar de encontrar un método que nos lleve al arte de la comunicación
Todo comienza con el respeto que merece su oyente. Ya sea un individuo o un auditorio, el es una persona importante y espera que se respete su punto de vista.

Después sigue el impacto que usted consiga al dar su información, siempre debe comenzar con algo sorpresivo, algo fuera de lo común, en el mundo de hoy, existe un bombardeo constante de información, sólo aquel que se destaca puede llegar más rápido a su target (objetivo)

Tu auditorio solo se interesará en tu idea, si esta, presenta algún beneficio. Comience con las ventajas. Después de tener la atención de tu oyente, no desperdicies energía con conversaciones inútiles, trata de tu trasmitir tu idea con claridad, para que los demás te comprendan, siempre asegúrate que has sido totalmente entendido, haz preguntas para confirmarlo, he aquí unos de los principales problemas de la comunicación, la persona esta seguro de lo que dice, pero no esta seguro de que lo que dijo fue lo que entendió la otra persona.

Al exponer tus ideas hazlo de forma segura y con calma, no uses palabras que indiquen inseguridad. No hables de temas de poca importancia, ni distraigas la atención de tu oyente, usa palabras que creen realidad y generen acción.

Después de exponer tu idea, tu oyente querrá detalles, mostrara obstáculos, o simplemente rechazara de plano tu idea. Debes escuchar con atención para identificar necesidades, este método se usa mucho en los procesos de ventas, escuchar las necesidades de los clientes, vencer los obstáculos.

No caigas en la tentación de prometer lo que no puedes conseguir, debes mantener tu credibilidad intacta.

Cuando la persona apruebe tu idea, no sigas hablando, esto es una venta cerrada. Esta idea que acaba de comprar tu oyente es una relación ganar - ganar, nunca uses tu poder de influir en la demás personas para buscar sólo tu beneficio personal.

Cultiva las relaciones personales, no te conviertas en ermitaño. Usa la asertividad y empatía como principios fundamentales. Desarrolla tu maestría personal que se define como la capacidad de generar energía y de canalizar las fuerzas emocionales hacia el cumplimiento de objetivos comunes.

Tú puedes conseguir el dominio total de este arte apasionante, el arte de la comunicación.

Jonny Martínez


Editor


http://www.liderazgoymercadeo.com

lunes, 13 de junio de 2011

"Esto no puede terminar acá, esperemos que Schoklender vaya preso"



El periodista Jorge Lanata opinó que el ex apoderado de Madres puede ser encarcelado y consideró que al Gobierno le conviene que se cierre el caso; "Hubo mucha guita que se fue", dijo sobre los fondos destinados a viviendas;




En una entrevista realizada en el programa televisivo La Cornisa, el periodista Jorge Lanata reflexionó sobre el panorama político derivado de las investigaciones de los manejos de fondos públicos destinados a viviendas sociales que realizó el ex apoderado de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender.

Aunque consideró que el caso está atravesado por "una sensación de impunidad", estimó que Schoklender puede ser condenado y encarcelado, y observó que en la situación del ex apoderado "hay dos partes: una jurídica y una política". Según Lanata, al gobierno le conviene que se judicialice el caso. "Mientras se pueda acelerar el problema, mejor para el gobierno; cuanto mas rápido vaya preso (Schoklender), más rápido se sacan el problema de encima", estimó.

El periodista no ocultó su deseo respecto del destino de la causa: "Esperemos que vaya preso", dijo. Sin embargo, consideró que el escándalo debería servir como puntapié para un cambio en la administración pública: "Esto no puede terminar acá; hubo mucha guita que se fue, más de 900 millones de pesos". "Si esto termina en Schoklender, nos están forreando a todos", aseveró, y concluyó: "Eso lo que le conviene al Gobierno".

Responsabilidad penal. Respecto de la relación de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, con los manejos de fondos públicos de Schoklender, el periodista dijo estar seguro de que la presidenta del organismo no solamente estaba al tanto, sino que "también firmaba". "Eso es un problema, porque tiene que ver con la responsabilidad penal", lanzó.



Además, aludió a las diferencias entre las declaraciones que hizo la titular de Madres la primera semana del escándalo, y sus últimos testimonios públicos: "Hebe cambió su discurso. Primero dijo que era una pelotudez y después que la estafaron", sostuvo.

Sobre las reacciones oficiales frente al caso, opinó que en la Casa Rosada se sabía de los manejos ilegales "desde hace mucho tiempo", y agregó que fue el Gobierno quien entregó a Schoklender. "Nada de esto es casualidad, ni pasó porque se le escapó a alguno". "No se sabe cuánta plata le dieron (a la Fundación), ni cuántas obras se hicieron en total, pero hay un sobreprecio alto", dijo, y remató: "Todo esto debería ser público"

Subsidios. Para el periodista, el origen de la malversación de fondos públicos por parte de integrantes de organismos de derechos humanos tiene sus orígenes en el gobierno del ex presidente Carlos Menem: "Este fenómeno empieza en los noventa, con el subsidio por desaparecido", dijo, evocando la ley 24.411, promulgada en 1994, que establecía que el Estado debería pagar 224.000 pesos de indemnización a los familiares de desaparecidos.

Lanata se manifestó en contra de esa modalidad de resarcimiento estatal: "Lo que termina pasando que los organismos se partidizan". "No pueden estar de los dos lados del mostrador; los derechos humanos no son de un partido, son de las personas", afirmó.

Reelección. El escándalo de Schoklender irrumpió en un contexto de incertidumbre respecto de la posibilidad de que Cristina Kirchner se presente como candidata presidencial y busque la reelección. Consultado sobre el tema, Lanata consideró que la controversia afectó negativamente la imagen de la jefa del Estado: "Cómo no va a incidir en su imagen, si ellos autorizaron todo, si la plata viene de ahí", afirmó. "La actitud de negar todo también los afecta", agregó.

Sobre la candidatura, sostuvo una idea que ya había expresado en declaraciones televisivas anteriores: "Yo nunca vi un peronista que pudiendo ganar se vaya, tienen vocación por el poder". "Ya lo dijo Pampuro: no hay plan B", acotó citando las declaraciones del senador oficialista el pasado mes de mayo.

Lanata coincidió con Pampuro: "De otra manera, el kirchnerismo se cae", concluyó

Fuente: La Nacion.com

jueves, 9 de junio de 2011

Pato Fontanet, Callejeros,Rolling Stone, Chaban



Es necesario dar lugar a un hombre como el Pato Fontanet o los argentinos ya nos olvidamos lo que paso con su grupo Callejeros.

No estoy de acuerdo con que se le de un espacio en una revista como es Rolling Stone y que siga tocando con la banda callejeros con un tipo problemático como es también su baterista el cual incendio a su mujer y termino muerta.



No estoy de acuerdo tampoco con el Sr. Chaban.



Si de justicia se trata tendría a mi criterio que al grupo Callejeros juzgarlos y jamás dejarlos tocar más por respecto a los muertos en el boliche Cromagnon
Chaban tendría que se juzgado

Y el baterista de Callejeros a cadena perpetua por a ver matado a una inocente como su fue su ex mujer.

Lo que destaco de la revista Rolling Stone es la nota que dice: “El País de la bengala y del rock and roll.

miércoles, 8 de junio de 2011

Ayer se cumplió el día del periodista en la Argentina

Quiero destacar a un hombre que con su dedicación me hizo amar el oficio de ser periodista aunque yo no lo soy mucha gente me confunde o en el día ayer me saludo con sus mensajes o sus mails.

La persona de quien hablo se llama Mariano Moreno y tenia muchas ideas las cuales si había sido envenenado el tenia intensiones de cambio de esta la Argentina que vivimos y que hoy en día es otra.

Porque cuando una persona piensa de diferente manera se lo persigue? o se lo discrimina con lo que hace o dice?

veo que otros trabajan en algún medio de comunicación se prostituyen (forma de decir) para hacer una nota, hacer un programa de televisión y recibir la bajada de línea de dueño del medio por un sueldo que muchas veces no va de acorde con su preparación académica o con su tiempo de elaboración que muchas veces lo corre la hora de cierre y comete varios errores.

A continuación algunas citas de Mariano Moreno:

El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien; él debe aspirar a que nunca puedan obrar mal. Seremos respetables a las naciones extranjeras, no por riquezas, que excitarán su codicia; no por el número de tropas, que en muchos años no podrán igualar las de Europa; lo seremos solamente cuando renazcan en nosotros las virtudes de un pueblo sobrio y laborioso

Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila.

Yo he visto llorar muchos hombres por la infamia con que se les entregaba; y yo mismo he llorado más que otro alguno, cuando a las tres de la tarde del 27 de junio de 1806, vi entrar a 1. 560 hombres ingleses, que apoderados de mi patria se alojaron en el fuerte y demás cuarteles de la ciudad

Es justo que los pueblos esperen todo bueno de sus dignos representantes; pero también es conveniente que aprendan por sí mismos lo que es debido a sus intereses y derechos.

La verdad, como la virtud, tienen en sí mismas su más incontestable apología; a fuerza de discutirlas y ventilarlas aparecen en todo su esplendor y brillo: si se oponen restricciones al discurso, vegetará el espíritu como la materia; y el error, la mentira, la preocupación, el fanatismo y el embrutecimiento, harán la divisa de los pueblos, y causarán para siempre su abatimiento, su ruina y su miseria.

viernes, 3 de junio de 2011

Sexo seguro formas para tomar en cuenta




Nadie tiene un cuerpo tan pero tan bueno por el cual valga la pena morirse. ¡Tener relaciones sexuales con precaución es siempre lo mejor! Es lo que llamamos "sexo seguro." Es divertido y no tienes que preocuparte tanto.




Lo más importante que debes recordar es que no debes permitir que la sangre, el semen ni los flujos vaginales de nadie penetren en tu cuerpo.



Los condones, los guantes de látex o el plástico (Saran Wrap) que se usa para envolver los alimentos son las únicas maneras de protegerte a ti y a tu pareja de las enfermedades transmitidas sexualmente (ETS) y del VIH. Pero no son infalibles. Debes utilizarlos correctamente cada vez que tengas relaciones sexuales.



Fuente: http://www.positive.org/DiQueSi/sexoseguro.html y Ocurrio Asi Network News

miércoles, 1 de junio de 2011

Sobreseyeron al ex presidente y vice de la compañía por Tragedia de LAPA.



El Tribunal Oral Federal N°4 declaró la prescripción de la acción penal que recaía sobre Gustavo Andrés Deutsch y Ronaldo Paticio Boyd por el accidente ocurrido en 1999



El Tribunal Oral Federal Nº 4 de la Capital declaró extinguida la acción penal por prescripción con relación a Gustavo Andrés Deutsch, ex presidente de la empresa LAPA, y en consecuencia dispuso su sobreseimiento en el marco de la causa por el accidente de un avión de esa compañía, ocurrido el 31 de agosto 1999, en la costanera norte de la Ciudad de Buenos Aires, frente al aeropuerto Jorge Newbery.



El pasado 3 de mayo la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal pidió a este tribunal que definiera si estaba prescripta la acción penal que recaía sobre estas dos personas.
La misma medida, según informó el Centro de Información Judicial, fue adoptada con respecto a Ronaldo Paticio Boyd, ex vicepresidente de la compañía.



Ese mismo día, además, confirmó la sentencia de Valerio Franciso Diehl y a Gabriel María Borsani, dos ex ejecutivos de la línea aérea que habían sido condenados a tres años de prisión en suspenso, por considerarlos autores penalmente responsables del delito de estrago culposo agravado.