A partir de la muerte del ex presidente de la nación Néstor Kirchner me quedan varias dudas al respecto:
1-Porque cuando el sabia que tenia que estar en tratamiento después de la ultima intervención quirúrgica asumió mas trabajo y estrés a su vida normal.
2-Cuando estaba en el Calafate se encontraba solo y sin ningún medico personal
3-Tenia tres trabajos y de ninguno se podía despegar.
4-Su mujer la presidenta Cristina Fernández de Kichner no sabía que su marido tenía que cuidarse un poco más
5-Se dijo en la autopsia que fue muerte súbita pero que es en realidad la muerte súbita: Se conoce como muerte súbita en un deporte a un sistema de desempate por medio de los cuales el primer contrincante que logre un objetivo vence el encuentro, causando así la eliminación del contrincante vencido.
es.wikipedia.org/wiki/Muerte_súbita_(deporte)
6-Sus hijos no sabían o tenían contacto con su padre después de su última operación
7-Hay un antes y después de Néstor Kichner yo pienso que si
8-Si había un medico que supuestamente que atiende al presidente y que le repetía que tenia que cuidarse y este no le prestaba atención.
9-Para todos los argentinos fue un shock como salio en el diario Perfil de hoy 29/10
10-Su muerte coincide con su vida? (muerte súbita)
11-Era un hombre muy reservado, porque que dicho hombre siempre confrontaba la periodismo o al que no pensaba como el.
12-hoy viaje en el subte y vi a un hombre de traje y corbata que llevaba un cartel para ubicarlo en la plaza de mayo que decía: “Néstor Vive”
13-Sobrevira el Kirchnerismo a lo largo del tiempo?
14-como Serra la disciplina que Néstor Kirchner utilizo en los años de su gestión y que su mujer no se si alguna vez al cuido?
jueves, 28 de octubre de 2010
lunes, 25 de octubre de 2010
Mirar demasiada TV genera innecesarios miedos de salud y poca satisfacción vital
La verdad a los que trabajamos con esta nos afecta poco y nada y nosotros ponemos nuestros propios limites a la hora de mirar television, Miedos de salud yo creo te arma de frustaciones que a veces no podes alcanzar o que te vende algo al que con tu poder adquisitivo (dinero) no podes alcanzar. Satifacion vital, mental y de todo tipo.
Ahora dicho Articulo:
Mirar demasiada televisión puede cambiar la forma en que cada persona percibe su propia salud, generando preocupación y por lo tanto disminuyendo la satisfacción que cada uno siente con su vida. El rol de las series populares como Dr House y Grey´s Anatomy.
Wikipedia.org
www.neomundo.com.ar
Mirar demasiada televisión puede cambiar la forma en que cada persona percibe su propia salud, generando preocupación y por lo tanto disminuyendo la satisfacción que cada uno siente con su vida.
A dichas conclusiones llegó un estudio realizado por la Universidad de Rhode Island (Estados Unidos) y publicado en la revista Mass Communication and Society.
Los autores explicaron que millones de personas miran programas y series de TV como Grey's Anatomy y Dr House, así como noticieros con mucha información y noticias sobre cuestiones médicas.
Aunque, vale recordar, esto también tiene su lado positivo y es que es posible adquirir nuevos conocimientos sobre salud, Pero el costado negativo consiste en que muchas personas comienzan a creer que podrían sufrir algunas de las enfermedades que se ven retratadas en la televisión.
TELEVISIÓN CONTRA LA SALUD
Para llegar a dichas conclusiones, los autores trabajaron con 274 estudiantes universitarios de 18 a 31 años de edad. Les presentaron un amplio cuestionario relacionado, por un lado, a cuantas horas por día miraban de televisión y qué programas solían frecuentar. Por otro lado, los jóvenes respondieron preguntas destinadas a averiguar el nivel de satisfacción con su propia vida.
Yinjiao Ye, el autor principal, dijo que encontraron que mirar mucha televisión, especialmente programas de contenido médico, afecta la conciencia de las personas en cuanto al riesgo de sufrir una patología o la posibilidad de proteger su propia salud. Ye dijo que esto se debe a que creen que tienen un peligro mayor de sufrir un problema de salud serio.
Los autores explicaron que las personas se sienten más contentas si esperan vivir una vida saludable y larga, por lo cual muchas horas de televisión por día parece bloquear esa convicción. Por este motivo, si un individuo que no está satisfecho con su vida busca remedio en la televisión, estaría empeorando aún más su situación.
Ye dijo que como la investigación se hizo con personas jóvenes, que suelen sentirse vitales y saludables, "sospecho que si trabajáramos con una población más general la insatisfacción sería aún mayor".
.
MÁS INFORMACIÓN EN WWW.NEOMUNDO.COM.AR
Ahora dicho Articulo:
Mirar demasiada televisión puede cambiar la forma en que cada persona percibe su propia salud, generando preocupación y por lo tanto disminuyendo la satisfacción que cada uno siente con su vida. El rol de las series populares como Dr House y Grey´s Anatomy.
Wikipedia.org
www.neomundo.com.ar
Mirar demasiada televisión puede cambiar la forma en que cada persona percibe su propia salud, generando preocupación y por lo tanto disminuyendo la satisfacción que cada uno siente con su vida.
A dichas conclusiones llegó un estudio realizado por la Universidad de Rhode Island (Estados Unidos) y publicado en la revista Mass Communication and Society.
Los autores explicaron que millones de personas miran programas y series de TV como Grey's Anatomy y Dr House, así como noticieros con mucha información y noticias sobre cuestiones médicas.
Aunque, vale recordar, esto también tiene su lado positivo y es que es posible adquirir nuevos conocimientos sobre salud, Pero el costado negativo consiste en que muchas personas comienzan a creer que podrían sufrir algunas de las enfermedades que se ven retratadas en la televisión.
TELEVISIÓN CONTRA LA SALUD
Para llegar a dichas conclusiones, los autores trabajaron con 274 estudiantes universitarios de 18 a 31 años de edad. Les presentaron un amplio cuestionario relacionado, por un lado, a cuantas horas por día miraban de televisión y qué programas solían frecuentar. Por otro lado, los jóvenes respondieron preguntas destinadas a averiguar el nivel de satisfacción con su propia vida.
Yinjiao Ye, el autor principal, dijo que encontraron que mirar mucha televisión, especialmente programas de contenido médico, afecta la conciencia de las personas en cuanto al riesgo de sufrir una patología o la posibilidad de proteger su propia salud. Ye dijo que esto se debe a que creen que tienen un peligro mayor de sufrir un problema de salud serio.
Los autores explicaron que las personas se sienten más contentas si esperan vivir una vida saludable y larga, por lo cual muchas horas de televisión por día parece bloquear esa convicción. Por este motivo, si un individuo que no está satisfecho con su vida busca remedio en la televisión, estaría empeorando aún más su situación.
Ye dijo que como la investigación se hizo con personas jóvenes, que suelen sentirse vitales y saludables, "sospecho que si trabajáramos con una población más general la insatisfacción sería aún mayor".
.
MÁS INFORMACIÓN EN WWW.NEOMUNDO.COM.AR
Etiquetas:
revista Mass Communication and Society,
salud,
television
domingo, 24 de octubre de 2010
Una hermosa cita textual que nunca pasa de moda
And because you're what I remember you forget some things clear I have not bought everything, all I know is not sold more than a litany of security I can dream dreams ... I like the candy red.
Extract: The Movie Tango Feroz "Tanguito Legend" by M. Piñeyro 1993.
Y porque vos sos lo que se olvidan yo te recuerdo algunas cosas que tengo clara todo no se compra, todo no se vende conozco una lista interminable mas que la seguridad soy capaz de soñar sueños…Me gustan los caramelos colorados.
Extraído: de la Película Tango Feroz “Leyenda de Tanguito” de M. Piñeyro 1993
Extract: The Movie Tango Feroz "Tanguito Legend" by M. Piñeyro 1993.
Y porque vos sos lo que se olvidan yo te recuerdo algunas cosas que tengo clara todo no se compra, todo no se vende conozco una lista interminable mas que la seguridad soy capaz de soñar sueños…Me gustan los caramelos colorados.
Extraído: de la Película Tango Feroz “Leyenda de Tanguito” de M. Piñeyro 1993
Etiquetas:
Leyenda de Tanguito,
Marcelo Piñero,
Tango Feroz
sábado, 23 de octubre de 2010
Scioli y Cristina inauguraron una fábrica en Chivilcoy
Foto Presidencia de la Nacion
Tanto Fideo Habra algun diputado Ñoqui en la inauguracion? Alguien me lo aclara?
La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y el gobernador bonaerense cumplieron una agenda en Chivilcoy que incluyó la puesta en marcha de una fábrica de pastas.
El gobernador bonaerense Daniel Scioli inauguró junto a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, una fábrica de pastas secas en Chivilcoy, en el marco del 156 aniversario de la ciudad.
Estuvieron presentes el ministro del Interior, Florencio Randazzo; su par de Agricultura y Ganadería, Julián Domínguez; el jefe comunal, Aníbal Pittelli y otras autoridades.
Además asistieron el titular de la empresa, Carlos Martelletti, operarios que cumplen tareas en ese moderno establecimiento, representantes del comercio, la industria, la producción y dirigentes sindicales y políticos.
En Argentina y en otros lugares del mundo es tradicional poner en la mesa los días 29 de cada mes un plato de ñoquis, receta simple y siempre gustosa con solo harina, huevo y papas o patatas.La tradición de servir ñoquis los días 29 nace de una leyenda que se remonta al siglo VIII. Vivía entonces en Nicosia (Asia Mayor) un joven médico llamado Pantaleón, quien, tras convertirse al cristianismo, peregrinó por el norte de Italia. En cierta ocasión en que pidió pan a unos campesinos vénetos, éstos lo invitaron a compartir su pobre mesa. Agradecido, les anunció un año de pesca y cosechas excelentes. La profecía se cumplió y otros muchos milagros. San Pantaleón fue consagrado -a la par de San Marcos- patrono de Venecia. Aquel episodio ocurrió un 29 de julio, por tal razón se recuerda ese día con una comida sencilla representada por los ñoquis. El ritual que lo acompaña de poner dinero bajo el plato simboliza el deseo de nuevas dádivas. Es costumbre dejar un billete debajo del plato para poder atraer de esta forma suerte y prosperidad al comensal. Durante la presidencia de Carlos Saúl Menem otros fueron los ñoquis que se pusieron de moda.La planta de personal de las distintas administraciones municipales, provinciales y nacionales fueron incrementadas notablemente en algunos casos (numerosos lamentablemente) por personas que solo aparecían los días 29 a cobrar su sueldo, ergo, los ñoquis de cuerpo presente.Pero no solo Carlitos Saúl se lleva los aplausos, los que vinieron posteriormente continuaron la tradición de los ñoquis que solo van a cobrar los 29.Pero hay otros, que sin alcanzar la categoría de ñoquis no se esfuerzan mucho por merecer el alto sueldo que perciben: los señores Diputados y Senadores de la Nación.Hay excepciones pero tomando al azar ( de las páginas oficiales de las respectivas Cámaras) algunas de las propuestas de nuestros esforzados legisladores, uno piensa si esto no es una forma de ganar el sueldo sin trabajar, al mejor estilo “noquis”Esto desde la Cámara de Diputados: PERIE (H.R.): Proyecto de RESOLUCION. ADHERIR AL RELANZAMIENTO DE LOS NOTICIEROS DE CANAL 7- MARTINEZ (J.C.): DE DECLARACION. EXPRESAR BENEPLACITO POR EL AUMENTO DE LAS EXPORTACIONES DECLARADAS DE BIODISEL DURANTE LOS PRIMEROS TRES MESES DEL 2010. (1742-D-2010) MARTINEZ (J.C.): DE RESOLUCION. DECLARAR DE INTERES DE LA H. CAMARA EL SEMINARIO DE TRIGO Y GARBANZO NOA. 2010, A REALIZARSE EL DIA 27 DE ABRIL DE 2010 EN LA CIUDAD CAPITAL DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN. (2471-D-2010) VARGAS AIGNASSE: DE DECLARACION. EXPRESAR BENEPLACITO POR LA CONMEMORACION DEL DIA DE LA DECLARACION DEL TEXTO DE LA PRIMERA CONSTITUCION NACIONAL EN 1853. (2482-D-2010CASELLES: DE RESOLUCION. EXPRESAR BENEPLACITO POR LOS ACTOS SOCIALES Y CULTURALES EN CONMEMORACION DEL BICENTENARIO, REALIZADOS DURANTE EL MES DE MAYO DE 2010. (3939-D-2010)
Y por el lado de los senadores estas tres:2371/PROYECTO DE DECLARACIÓN- Senado de la Nación: REUTEMANN: Proyecto de declaración declarando (sic) de interés la 9ª edición del Festival Nacional del Acordeón, a realizarse entre el 14 y 15 de agosto en la ciudad de San Jorge, Santa Fe.SENADO DE LA NACIÓN: BASUALDO: Proyecto de declaración adhiriendo a la conmemoración de un nuevo aniversario del la muerte del General Don José de San Martin, el 17 de agosto.(NDR: El gral. San Martín falleció en 1850 y el 17 de agosto es feriado nacional desde hace varias décadas ) Senado de la NACION: BASUALDO : Proyecto de declaración adhiriendo al Bicentenario del fallecimiento de Santiago de Liniers y Bremond, el próximo 26 de agosto. Debiera informarme si este Sr. Senador tiene relación con algún cementerio privado o funeraria por su afección a las necrológicas.No está mal que los representantes del pueblo se preocupen por las distintas actividades de sus mandantes y recuerden a los héroes de la patria.El problema radica que todas estas cuestiones involucran a una gran cantidad de empleados y gastos de diversa índole con más la pérdida de tiempo en las distintas sesiones de las cámaras para minucias como adherir al relanzamiento del noticiero del canal estatal o a la fiesta del acordeón.Nuestros diputados y senadores cobran un haber mensual con más dietas, bonificaciones , pasajes y gastos de representación equivalentes a 25 jubilaciones mínimas, algo así como ganar en un día lo que a centenares les lleva todo el mes y muchos de ellos se oponen terminantemente a que estas jubilaciones sean modificadas adecuándolas a valores más razonables. Y dicen ser los “Representantes del Pueblo”, ese pueblo que cada 29 come ñoquis y coloca un billete (si tiene) de dos pesos bajo el plato, para que la situación el próximo mes sea mejor.
Fuente: http://es.paperblog.com/los-noquis-del-29-227635/
miércoles, 6 de octubre de 2010
Maradona como metáfora argentina
TRIBUNA: JOHN CARLIN Y CARLOS PIERINI
¿Hay alguna relación entre el futbolista y el peronismo? Sí, cuando se eligen entrenadores, presidentes o sistemas de características populistas, autoritarias y con pocos pies sobre la tierra, el resultado es el fracaso
Se dice con frecuencia que la solución a los problemas de la África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y si solo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina. Todos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición en un país que debería ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares han alternado el poder con Gobiernos populistas, corruptos o incompetentes. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner) es más afín al de Hugo Chávez en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua que a los Gobiernos pragmáticos y serios de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy se consume más carne per cápita que en Argentina. ¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?
El problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el "Diez", "el Dios Argentino", el ídolo nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica- para adorarle.
Esos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -"¡que la chupen!"- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial. Presos de la nostalgia, no olvidan nunca que "ÉL" hizo el famoso gol con la "mano de Dios"; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. "EL" es uno con "DIOS". La manada entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!", grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Dios es argentino!".
Diego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al " ídolo" todo el mundo "se la chupaba". En realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona. Nadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.
Hace 15 días Maradona dio su primera entrevista desde la debacle de Sudáfrica. El ex director técnico de la selección argentina, al que se le oyó diciendo minutos antes de aquel partido que su equipo iba a dar una lección de fútbol a los alemanes, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que el portero alemán estuvo "muy seguro" y después del 2-0 "nos vinimos abajo". Con un poco de suerte (la magia de la suerte lo abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) el partido se hubiera ganado. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.
En cuanto a la victoria argentina 4-1 el mes pasado contra el campeón del mundo, España, bajo el mando de un nuevo seleccionador, confesó que prefirió no ver el partido. Claro. Porque ver aquel partido hubiera significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar en la misma entrevista que -avalado por el ex presidente Néstor Kirchner, que en una reunión la semana pasada le "felicitó" por el Mundial- él seguía siendo el candidato idóneo para dirigir la selección. "Daría la vida", dijo, "daría un brazo" por recuperar el puesto.
El fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver. El nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.
En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.
Cuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso. Un director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los directores técnicos, léase la pareja que lleva siete años en el poder, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Perón, Evita, Maradona, Cristina Fernández o Néstor Kirchner, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. El granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.
Las sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol. Al apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone.
John Carlin, periodista, vivió 10 años en Argentina; Carlos Pierini trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Maradona/metafora/argentina/elpepiopi/20101005elpepiopi_13/Tes
¿Hay alguna relación entre el futbolista y el peronismo? Sí, cuando se eligen entrenadores, presidentes o sistemas de características populistas, autoritarias y con pocos pies sobre la tierra, el resultado es el fracaso
Se dice con frecuencia que la solución a los problemas de la África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y si solo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina. Todos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición en un país que debería ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares han alternado el poder con Gobiernos populistas, corruptos o incompetentes. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner) es más afín al de Hugo Chávez en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua que a los Gobiernos pragmáticos y serios de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy se consume más carne per cápita que en Argentina. ¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?
El problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el "Diez", "el Dios Argentino", el ídolo nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica- para adorarle.
Esos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -"¡que la chupen!"- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial. Presos de la nostalgia, no olvidan nunca que "ÉL" hizo el famoso gol con la "mano de Dios"; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. "EL" es uno con "DIOS". La manada entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!", grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Dios es argentino!".
Diego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al " ídolo" todo el mundo "se la chupaba". En realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona. Nadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.
Hace 15 días Maradona dio su primera entrevista desde la debacle de Sudáfrica. El ex director técnico de la selección argentina, al que se le oyó diciendo minutos antes de aquel partido que su equipo iba a dar una lección de fútbol a los alemanes, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que el portero alemán estuvo "muy seguro" y después del 2-0 "nos vinimos abajo". Con un poco de suerte (la magia de la suerte lo abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) el partido se hubiera ganado. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.
En cuanto a la victoria argentina 4-1 el mes pasado contra el campeón del mundo, España, bajo el mando de un nuevo seleccionador, confesó que prefirió no ver el partido. Claro. Porque ver aquel partido hubiera significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar en la misma entrevista que -avalado por el ex presidente Néstor Kirchner, que en una reunión la semana pasada le "felicitó" por el Mundial- él seguía siendo el candidato idóneo para dirigir la selección. "Daría la vida", dijo, "daría un brazo" por recuperar el puesto.
El fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver. El nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.
En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.
Cuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso. Un director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los directores técnicos, léase la pareja que lleva siete años en el poder, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Perón, Evita, Maradona, Cristina Fernández o Néstor Kirchner, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. El granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.
Las sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol. Al apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone.
John Carlin, periodista, vivió 10 años en Argentina; Carlos Pierini trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Maradona/metafora/argentina/elpepiopi/20101005elpepiopi_13/Tes
Etiquetas:
Carlos Pierini,
Diego Maradona,
John Carlin,
periodista
Lanata contra la mafia de medios K: "es Goebbels puro"
Jorge Lanata dedicó una durísima editorial contra la red de programas periodísticos paraoficiales que lidera el empresario Diego Gvirtz. Fue durante su programa DDT del martes 5 de octubre de 2010, y realmente es una pieza de colección.
Publicado en Perfil.com:
Jorge Lanata salió al cruce. Según sus propias palabras "cansado" de que lo saquen de contexto y lo acusen desde medios oficialistas, el periodista contestó en una editorial en su programa en Canal 26. Sin pelos en la lengua, atendió a 6,7,8, acusó a Diego Gvirtz de hacer todo "por plata", no guardó críticas hacia Daniel Tognetti y fue durísimo con Orlando Barone.
"Tognetti es el chico que presentó aquella nota del travesti con el médico. ¿Te acordas?", comenzó Lanata en alusión al polémico informe sobre Alberto Ferriols, el ex marido de Beatriz Salomón. "Canal 9 integró a su directorio a una persona del Gobierno. Y como está flojo de papeles, el gobierno se quedó con la parte semi informativa. Por eso fue ahí Víctor Hugo, Duro de Domar y TVR ", continuó diciendo el periodista.
"Si no están de acuerdo con lo que digo, soy gorila, soy traidor, oligarca, cambié, soy empleado del mes, enemigo del año", se quejó. " '6.7.8 es repetitivo a propósito', dijo Maria Julia Oliván. Está basado en la repetición. Repetir y repetir es Goebbels puro. Es repetir una mentira hasta que se torna verdad", agregó indignado.
Luego comenzó a disparar contra los periodistas de los medios K: "Me acusa Diego Gvirtz. Diego hace lo que hace por plata ni siquiera por ideología, por plata. Me gritan los de 67rocho, ¿quiénes son? Un pobre viejo acabado como Barone, ex empleado de Clarín durante toda la dictadura. Toda la dictadura chupando Barone, toda la dictadura chupando. Decían 'chupe Barone' y Barone chupaba. Ex columnista de La Nación también. ¡Fijate que revolucionario el chupador!", acusó con un enojo visible.
Sobre Sandra Russo dijo: "Yo la llevé a Página/12, o sea empleada de Clarín en Página durante mucho tiempo. Hay uno que se llama Cabito que no se quién carajo es. Ellos están ahí haciendo la revolución inconclusa. ¿Y sabes qué? Te mienten. Te están usando, te están forreando. Te mienten en la cara en un canal del Estado. Y están usando tu plata y la nuestra para pagarse el sueldo", arremetió.
Escuelas. Lanata también se refirió a la toma de las escuelas secundarias: "Me preocupa el mensaje que los chicos reciben. Les cuentan que si lográs tomar un colegio podés lograr que se vaya Macri. Es mentira. La manera de que Macri se vaya es ganarle las elecciones, no tomarle un colegio.El tipo que te dice que se hace la revolucion porque tomás un colegio te está forreando. Así no se produce ningún cambio".
"Leo un reportaje que el presidente de los medios estatales, ¿cómo se llama? (Tristán Bauer) está filmando un documental sobre el 'Che' que se llama 'El hombre nuevo'. Por favor, no empecemos otra vez con esta pelotudez, con esta idea setentista del hombre nuevo, que en el fondo es una idea de la Biblia, que al 'Che' le habrá llegado por su mamá católica. No hay un hombre nuevo, tenemos el hombre que tenemos", dijo Lanata.
Antes de terminar el editorial, recomendó el artículo de El País sobre Maradona y la relación con la Argentina. Por último, comentó sobre los medios del exterior: "Yo no digo que siempre tengan razón. Ahora, ¿estará todo el mundo equivocado menos nosotros? En el exterior se nos cagan de risa. Somos geniales y nadie lo quiere ver. ¿Será eso? ¿O será que estamos gobernados por una pareja real, autocrática en el medio de una sociedad cada vez más autoritaria en donde todos gritan? Alguien grita cuando no tiene razón. Alguien ataca cuando tiene miedo. Los que atacan que miren lo que son, lo que fueron y que piensen un segundo si están en condiciones de levantar el dedo", finalizó.
Artículo EMBLEMATIC JORGE LANATA, de Robert Cox:
(http://www.buenosairesherald.com/BreakingNews/View/47004)
Dice textualmente Cox: "Cuando Lanata estaba analizando como celebrar sus 50 años, dijo que había decidido hablar libremente, sin importarle las consecuencias. Dijo que estaba harto de que el gobierno insista en referirse una y otra vez a la dictadura militar y los derechos humanos en detrimento de cuestiones urgentes como la pobreza, la educación y el bienestar de los niños, y se anticipó al decir que iba a ser vilipendiado por decir que estaba enfermo y cansado de oír hablar de la dictadura. Y tenía razón. El programa de televisión 678, en e estatal Canal 7, emitió repetitivamente clips de Lanata diciendo que estaba harto de oír hablar de la dictadura militar. La idea era engañar a los espectadores haciéndolos creer que Lanata se había vendido".
Etiquetas:
678,
Diego Gvirtz,
Duro de Domar,
goebbles,
Jorge Lanata,
Kirchner,
periodismo,
periodismo oficial,
periodismo serio,
propaganda,
TVR,
Víctor Hugo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)