#No lo entiendo a Rafecas

Sr. Juez Rafecas Ud. Tenía la posibilidad en seguir la causa que dejo el fiscal Nisman: No sé porque paso por sus manos y no llego a buen puerto digo: Una extensa nota publicada hoy en la edición impresa da cuenta de la decisión del juez Rafecas que sacudió ayer el ambiente judicial y político. El texto repasa qué pasó desde que Nisman presentó la denuncia hasta hoy, con énfasis en la "misteriosa" muerte del fiscal de la causa AMIA y en la resolución del magistrado y "la ausencia de elementos de prueba que respalden la grave imputación". "Kirchner y el canciller Héctor Timerman negaron haber conspirado con Irán y citaron al ex secretario general de Interpol para dar cuenta de que nunca pidieron que se cayeran las circulares rojas que buscaban al arresto de los funcionarios iraníes acusados", El artículo menciona que opositores "inmediatamente cuestionaron la imparcialidad del juez" Rafecas y que asistentes del fiscal Pollicita se negaron a decir si apelará la decisión. También informa sobre las amenazas que Nisman recibió en 2012 y 2013. Habrá alguna respuesta sobre este caso ya que somos varios que nos preguntamos lo mismo Que Paso? O Que va a Pasar dentro de nueve meses y este gobierno seguirá tan impune o con juez y fiscales adictos al gobierno de turno.

#El veneno moral e ideológico que uno respira penetra en la raíz de la conciencia sin que el cerebro reaccione

La basura mediática que uno se traga cada día no deja lesión alguna, ni siquiera microscópica, en la mucosa más sensible del cerebro. Las neuronas procesan toda la mierda tóxica que nos rodea y tal como les llega la trasladan al conocimiento sin que se produzca fisiológicamente ningún control ni rechazo. La contaminación del aire congestiona los pulmones e irrita la garganta e incluso puede provocar cáncer; en cambio, el veneno moral e ideológico que uno respira penetra en la raíz de la conciencia sin que el cerebro reaccione ante un ataque tan rudo y persistente. Hay que imaginar qué sucedería si las ideas y creencias con que se nutre el cerebro cambiaran de sustancia y fueran a parar al estómago en forma de alimento que se adquiere en un colmado. Muchas noticias del telediario te harían vomitar durante el almuerzo y después de tragarte un debate histérico e inconsistente, de oír el comentario crispado de un político idiota, de leer un artículo sectario, una disentería fulminante te mandaría corriendo al cuarto de baño. El nacionalismo fanático, la corrupción política y la banalidad gansa de la cultura, en un colmado serían productos equivalentes a la carne de perro, al aceite de colza, a la fruta con gusanos y al pescado podrido. Si en la tienda la gente rechaza por instinto un alimento pasado de fecha, ¿por qué acepta una creencia rancia como si no le dañara? La denominación de origen y el control de calidad que rigen en la alimentación, no atañen a los productos destinados al cerebro, aunque estén llenos de bacterias. Nuestra conciencia largamente intoxicada acepta con normalidad el veneno diario que recibe en lo que uno lee, oye, contempla, huele y respira, de forma que el ciudadano se comporta con toda naturalidad en la vida, creyéndose sano y libre, sin saber que está envenenado.

Es o Va ser Proximamente un Golpe de Estado en La Argentina:

#Feliz Cumple Años Cristina Fernández de Kirchner

A 10 meses de terminar su gestión la presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner no se da cuenta de lo que sucede mas allá de sus allegados y de la casa rosada la cual no cumple un escenario político y que le hace oídos sordos al reclamo de hace días titulado la “Marcha de Silencio” por la Muerte del Fiscal Nisman y que hasta a ahora no se sabe si fue un asesinato o un suicidio. Cuando termine este gobierno del Frente para Victoria que pasara con nosotros los que habitamos en la Argentina y que cada día existen casos de corrupción o descredito político y social. Los ministros que están el gobierno son un grupo de personas al que no le suceden cosas o en vez de esclarecer algún hecho increpan a un periodista que no está de acuerdo con lo que piensa, esto se llama libertad de expresión o autoritarismo de un gobierno civil y democrático o es nada mas de un gobierno militar el mismo que hizo sacar las fotos de los militares en la casa de gobierno. Ayer fue el cumpleaños de la mandataria de Argentina y mando Twiter como si fuera una adolecente. Pero a los 62 años me parece que esto tendría que dejarlo para su hija o hijo que se lleva bien con el Partido Político.

#Pollicita

Con esta etiqueta o hashtag (del inglés hash, almohadilla o numeral y tag, etiqueta) es una cadena de caracteres formada por una o varias palabras concatenadas y precedidas por una almohadilla o numeral (#). Es, por lo tanto, una etiqueta de metadatos precedida de un carácter especial con el fin de que tanto el sistema como el usuario la identifiquen de forma rápida. Podríamos conocer más de este fiscal federal que hizo lo posible para hacer la Imputación a la presidenta de Argentina Cristina F. de Kirchner. Biografía: ya lleva tres décadas en el Poder Judicial y en aquel juzgado, casualmente, trabajaba con Santiago Blanco Bermúdez, que entonces era el superior de ambos, y que hoy es el abogado de Jaime Stiuso, ex jefe de los espías y quien proveyó a Nisman de las escuchas que forman parte de la denuncia contra el Gobierno, según consigna Diario Perfil. Fanático de Boca Juniors, el fiscal federal Gerardo Pollicita es cultor del bajo perfil y enemigo de las fotos. Y uno de los pocos fiscales federales con buena relación con Alberto Nisman. El vínculo arrancó en los '80, cuando trabajaron juntos en el Juzgado Penal Nº 7 de Morón. Pollicita lo ascendió dos veces, cuando era su superior inmediato, y siempre lo catalogó como “un chico brillante”. En el año 2008, Pollicita consideró que existían elementos suficientes para investigar al ex presidente Néstor Kirchner como supuesto jefe de una asociación ilícita y luego impulsó la denuncia del ex embajador de Argentina en Venezuela, Eduardo Sadous. #Gracias Pollicita sería hoy el más atinado por estas horas.

Dos casos parecidos en Argentina

Que jamás tuvieron hasta hora una explicación ya que se trato primero con Juan Duarte, el hermano mayor de Eva Duarte de Perón que el 9 de abril de 1953, tres días después de la declaración radiofónica de Perón, Juan Duarte apareció muerto con un disparo en la cabeza. Oficialmente se anuncio que fue un suicidio. La oposición sostuvo que se trato de un asesinato. Tráiler de la película Ay. Juancito de Hector Olivera: A partir del caso Nisman sucedió el 18 de enero del 2015 se lo encontró muerto antes de que pudiera exponer su denuncia frente a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados. La causa se encuentra caratulada como “Muerte Dudosa” y se han dado diversas especulaciones de si se trato de un homicidio o un suicidio

#Características del segundo provocador fiel del gobierno de turno.

Fernando Esteche Lider de Quebracho Se trata de un hombre cuyo es dirigente piquetero y que hoy aparece en diarios, portales de noticias o quizás en radios que hablan de el por la cauda del fiscal Nisman. En una red social que tiene acceso sobre la marcha del 18#F dijo: “¿marchar en silencio en silencio? ¿Ycomo es eso? Eso es para que los voceros sean aquellos que tienen copada, hegemonizada la voz” “Despues están los previsibles o confundidos que se marcha en silencio o se marcha rompiendo cosas”. Y se pregunto: ¿Asi ven la realidad? Cabe destacar que este líder piquetero con su agrupación siempre se dedico a su frase a mi entender contundente o se marcha rompiendo cosas las cuales salieron comercios rotos y gente herida.

#CapitanichSacado

Que le pasa a este hombre rompiendo un diario como si fuera un papel para tirar a la basura? A “Coqui” le molestaron dos notas publicadas por ese matutino: una que aseguraba que el Juzgado del juez Lijo había decidido tachar el texto oportunamente difundido a través del Centro de Información Judicial y una columna del periodista Eduardo van der Kooy. En dicha nota, firmada por los periodistas Nicolás Wiñazky y Daniel Santoro, se publica un fascímil de la denuncia de Nisman en contra de la Presidenta de la Nación en la que aparecen varios párrafos tachados. El matutino aseguraba que Nisman los había presentado así. En un apartado de la misma nota, los periodistas señalan que existirían dos versiones de la denuncia del fiscal. Y luego se preguntan: “¿La otra versión de la acusación que se encotnró en el tacho de basura del fiscal era una copia de esos párrafos tachados en el documento final?”. Capitanich desmintió entonces la nota. “Esto requirió una respuesta del Juzgado en lo Criminal y Correccional N°4, a cargo del juez Ariel Lijo”, añadió. “El Juzgado del juez Lijo decidió tachar el texto oportunamente difundido a través del Centro de Información Judicial (C.I.J.). La diligencia de esa prueba requerida por el Fiscal Alberto Nisman fue como medida de preservación de lo allí solicitado. Se trata sólo de supresión de medidas de prueba y no de otra petición sustancial respecto de los presuntos imputados. Esa versión fue publicada por el CIJ sin modificación alguna”, detalló el funcionario, visiblemente molesto. “Por lo tanto, hay que hacer esto”, indicó Capitanich. En ese instante, levantó la página del matutino porteño y la rompió en dos partes. Volvió a juntar las partes rotas y una vez más las cortó en partes más pequeñas, mientras decía: “Esto es falso, porque es falso”. “Yo lo único que dije es que esto es todo mentira, todo es basura. Por eso es importante que el pueblo argentino sepa quien le miente”, fustigó Capitanich, cuando terminó de romper también esta página del ejemplar del domingo.