El grupo Indalo Media no hizo comentarios sobre el despido de Plager.

Con el objetivo de ser un grupo honesto, este desde su sitio web: http://www.grupoindalo.com.ar/ en la solapa de Filosofía explica lo inexplicable lo de que tiene 6 puntos y el ultimo deja mucho que desear, habla del trato con sus empleados o mejor dicho como los trata pero en los últimos días el caso fue de la Sra. Plager la cual fue desvinculada anteayer de C5N y Radio 10, ambos medios del grupo Indalo propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López, porque, según relató ella misma, no se alineaba con las imposiciones "semánticas" del medio a la hora de abordar temas de alta sensibilidad política, como el dólar blue, el procesamiento del vicepresidente Amado Boudou, la inflación o el conflicto con los fondos buitre. La empresa empezó a elegir con qué periodistas quería seguir trabajando La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), que preside Silvana Giudici, expresó a través de un comunicado una gran preocupación por el despido de Plager y recordó antecedentes similares en el grupo Indalo Media: la desvinculación de Marcelo Longobardi en 2012, de Luis Rosales en 2013 y de Gustavo Mura y Antonio Laje en 2014. "El grupo Indalo Media, perteneciente al empresario Cristóbal López, ha establecido desde el momento de su incorporación como propietario de medios de comunicación una política de disciplinamiento en la línea editorial de los periodistas", expresó Giudici. Con respecto a estos casos, Plager dijo: "Sé que la empresa comenzó a elegir con qué periodistas quería seguir trabajando y con qué periodistas no. Yo intuía que, por esta situación que viene sucediendo hace algunos meses, conmigo podía suceder lo mismo".

Una MEDIDA DE FUERZA que molesta a más de uno, A NIVEL NACIONAL

Trabajadores de colectivos, trenes, barcos y aviones reclaman por Ganancias y un plus de fin de año. Pregunto los dueños de estos servicios saben que tienen que incomodar a los que trabajamos e utilizamos todos días estos transportes o creen que tenemos autos y choferes a nuestra disposición como ellos? La protesta de 20 sindicatos contra el impuesto a las Ganancias complicará hoy el funcionamiento del transporte desde la madrugada hasta casi el mediodía. Así lo anunciaron ferroviarios, aeronáuticos, conductores de colectivos de corta, media y larga distancia, camioneros, marítimos portuarios y recibidores de granos. También es posible que adhiera alguna línea de subterráneos. Colectivos. Las líneas de corta, media y larga distancia y subterráneos, realizará las asambleas entre las 4 y las 7 de la mañana de hoy. Trenes. A partir de las 4 habrá asambleas en las estaciones de trenes de Retiro y Constitución. La circulación de los trenes se normalizará hacia las 9. Aviones. La medida de fuerza afectará por completo la salida de vuelos en Aeroparque entre las 4 y las 7. Subtes: No está decidido aún si suman o no a la protesta. Recolección de basura: No habrá servicios de 4 a 7

La complicidad de España y del Gobierno Militar Argentino de 1976.

UD. Sabia que el gobierno de Franco en el país de España era el financista de desapariciones en la Argentina por unos millones de dólares?

Los reyes de España: Juan Carlos 1 y la Reina Sofia de Grecia que en varias oportunidades se juntaron con la junta militar de no era precisamente para saber donde estaban los desaparecidos Españoles en la Argentina, sino para que la Junta Militar de la Argentina (Videla, Massera y Lami Dozo) sea la que reciba una importante suma de dinero para la desaparición de civiles en la Argentina.

En esa época del 1976 al 1983 España fue después que Camboya fue la segunda desaparición mas importante de seres humanos y su régimen fue era el mas complice a una dictadura en la Argentina. Algunos testimonios: Paciencia, coraje y, sobre todo, una fuerza brutal contra el olvido. Así podría resumirse la vida de los Molfino, una familia argentina que lleva más de tres décadas esperando algo tan elemental como humano: saber quiénes fueron los asesinos de Noemí Gianotti de Molfino, una madre de desaparecidos que quería encontrar a los suyos en el Buenos Aires de Videla y acabó hallando la muerte en la España de Adolfo Suárez. Una muerte extraña e impune, registrada en el mismísimo corazón de un Madrid que seguía apestando a franquismo. “Queremos saber quiénes la mataron, pero también quiénes encubrieron el crimen”, afirma a Público Gustavo Molfino. Al igual que otros tantos miles de argentinos, este hombre proviene de una familia desgarrada por la última dictadura cívico-militar de ese país (1976-1983). En octubre de 1979, uno de los siniestros grupos de tareas del régimen secuestró a su hermana Marcela y su esposo Guillermo Amarilla, un militante peronista que estaba en la diana del terrorismo de estado. Nadie lo sabía, pero Marcela se encontraba embarazada de apenas un mes.

En 1979 Una entrevista falsa a la madre de un desaparecido mientras estaba detenida clandestinamente en la ESMA.

El procesamiento de Agustín Bottinelli por el delito de "coacción" por publicar en 1979 una entrevista falsa a la madre de un desaparecido mientras estaba detenida clandestinamente en la ESMA, constituye el primer caso en el que un periodista se encuentra vinculado a una causa por crímenes de lesa humanidad.

El juez Sergio Torres, quien lleva adelante la megacausa ESMA, por el delito de "coacción" previsto en el artículo 149 bis del Código Penal, bajo la figura que "se corresponde con aquella vigente al momento de ocurrencia de los hechos", es decir, aquella que "mediante amenazas graves o violencias compeliere a otro a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no está obligado, será reprimido con prisión de tres meses a dos años"

 El caso remite a la entrevista publicada en la revista Para Tí, propiedad de la Editorial Atlántida, con el título "Habla la madre de un subversivo muerto", en la que Thelma Jara de Cabezas, fue llevada por una patota encabezada por el represor Ricardo Cavallo. La entrevista fraguada se realizó en una confitería porteña que fue cerrada para la ocasión y allí Cabezas acusaba a los organismos de derechos humanos de mentir sobre la existencia de desaparecidos.
Si bien al restaurante concurrieron el periodista Eduardo Scola y el fotógrafo Tito La Penna, la nota habría sido elaborada por el personal jerárquico de la revista, según se desprende del expediente. Jara tenía un hijo de 17 años desparecido -Gustavo-, integraba la asociación Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y estaba secuestrada en la ESMA desde el 30 de abril de 1979.

El procesamiento de Agustín Bottinelli por el delito de "coacción" por publicar en 1979 una entrevista falsa a la madre de un desaparecido mientras estaba detenida clandestinamente en la ESMA, constituye el primer caso en el que un periodista se encuentra vinculado a una causa por crímenes de lesa humanidad. El juez Sergio Torres, quien lleva adelante la megacausa ESMA, por el delito de "coacción" previsto en el artículo 149 bis del Código Penal, bajo la figura que "se corresponde con aquella vigente al momento de ocurrencia de los hechos", es decir, aquella que "mediante amenazas graves o violencias compeliere a otro a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no está obligado, será reprimido con prisión de tres meses a dos años". El caso remite a la entrevista publicada en la revista Para Tí, propiedad de la Editorial Atlántida, con el título "Habla la madre de un subversivo muerto", en la que Thelma Jara de Cabezas, fue llevada por una patota encabezada por el represor Ricardo Cavallo. La entrevista fraguada se realizó en una confitería porteña que fue cerrada para la ocasión y allí Cabezas acusaba a los organismos de derechos humanos de mentir sobre la existencia de desaparecidos. Si bien al restaurante concurrieron el periodista Eduardo Scola y el fotógrafo Tito La Penna, la nota habría sido elaborada por el personal jerárquico de la revista, según se desprende del expediente. Jara tenía un hijo de 17 años desparecido -Gustavo-, integraba la asociación Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y estaba secuestrada en la ESMA desde el 30 de abril de 1979.

Rio Tercero 3 de Noviembre del 2014

......Hace 19 años no hay ningún responsable de lo sucedido aquella mañana tiene un saldo de 14 muertos, 335 heridos.

Muchas instancias y nada concreto signaron la marcha de las actuaciones.

Por ejemplo, en el 2001 el juez de Río Cuarto Luis Martínez concluyó que se había tratado de un estrago culposo. Es decir, un accidente. Dos años después, pericias químicas y técnicas ordenadas por el Tribunal Oral Nº2 de Córdoba establecieron que el estallido fue intencional.

En octubre de 2003, la denuncia judicial de autoridades castrenses sobre la desaparición de 5.680 cartuchos de propulsión para morteros de 81 milímetros del Batallón de Arsenales 603, ubicado en Fray Luis Beltrán, potenció las dudas abiertas tras las explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero.

Es que el faltante incluía material bélico procedente de las instalaciones que volaron en 1995.

la querellante Ana Gritti habló ante La Capital de un plan para eliminar pruebas que comprometían al Ejército en la venta ilegal de armamento al exterior. Dos decretos reservados (del 31 de octubre de 1991 y del 24 de enero de 1995) firmados por Carlos Menem, y que dieron pie al tráfico de pertrechos bélicos, incluyeron morteros calibre 81 milímetros fabricados en la Argentina.

Tambien hubo mimica oficial: el 18 de septiembre de 2003, se firma el decreto del Poder Ejecutivo Nacional que dispone la apertura de los archivos de Inteligencia relativos al hecho.

En su momento se produjo el desembarco del fiscal Stornelli, que movilizó algo la causa, en la investigación de la figura del estrado doloso y su vinculaciòn con la causa de las armas. Stornelli había sido designado en diciembre de 2004 por el procurador general de la Nación, Esteban Righi, para complementar el trabajo del fiscal de Río Cuarto, Roberto Massuet. Este fiscal consideró que el móvil del atentado que borró del mapa una parte de la fábrica, provocó siete muertos y 340 heridos y causó cuantiosos daños materiales en una ciudad de 45.000 habitantes, está vinculado con la causa que investiga el tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador, ocurrido entre 1991 y 1995 con el amparo de tres decretos del gobierno de Carlos Menem.

Es más: el fiscal llegó a plantearle al juez que el acto intencional tuvo por objetivo encubrir la maniobra ilícita. Nunca antes ambos expedientes habían logrado tal relación.

Gritti, en tanto, estimó posible abrir el abanico de imputaciones a más militares y ex funcionarios nacionales "si se tiene en cuenta que Río Tercero es funcional a la venta ilegal de armas". "Sirvió de centro de acopio, reacondicionamiento y despacho de por lo menos el 90 por ciento del material bélico. Quienes participaron sabían cómo se operaba en Río Tercero, que sus inventarios y balances estaban adulterados porque el armamento salía en negro pero, como provenía de otras fábricas o unidades militares, sí tenía entrada", continuó.
Obviamente a la fecha aun no hay situaciones procesales resueltas.

LAS CAUSAS CIVILES

En la justicia de Rio Cuarto tramitan acciones de aproximadamente unos 1.200 demandantes, quienes reclaman resarcimientos económicos por daños materiales, psíquicos y morales, por las explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurridas el 3 de noviembre de 1995.

En diciembre de 2005, la jueza federal subrogante de Río Cuarto, Ana Curtino, había resuelto apartarse del principio de prejudicialidad al entender que los juicios civiles no pueden estar atados indefinidamente a lo que se resuelva en el proceso penal. Para avanzar en esa dirección, Curtino se apoyó en ocho causas a punto de ir a juicio, entre ellas la que entabló la actora civil Susana Salcedo de Gómez. Pero, según se difundió, el Estado nacional apeló la resolución y los expedientes civiles volvieron a estancarse.

#Dia de Domingo

Que se puede hacer está lloviendo, la televisión no entretiene, las películas las vi una dos hasta tres veces las mismas lo mismo sucede con las series o con las películas que tengo en casa.

Me gusta leer un libro pero lo haría en él la paz que a veces tengo en mi hogar. Al tener niños se dificulta el tiempo ya que el poco,  es dueño de ellos o quizás la computadora no es algo propio sino compartido si con mi mujer y los chicos.

Una casa amplia sería lo lógico pero no está en mi presupuesto económico ni con mi sueldo puedo obtener lo que deseo aunque me esmero para que a ellos no le falte nada.

Algunos dicen que el día domingo es el día de la familia si la que esta toda junta pero siempre para juntarnos con mi hermano y mi vieja y sus familias sea hace muy difícil de coordinar y más en época escolar ya que siempre que podemos lo hacemos los domingos por la noche y todos madrugamos.